Buenas noches
Hace tiempo que no les cuento nada por lo que he pensado recompensarles la espera con una noticia que cambiará su vida radicalmente...
En serio, no sigan leyendo o uno de sus cimientos sociales cambiará para siempre y no serán las/os mismas/os que eran antes de leer este artículo.
¿Insisten en seguir leyendo? Yo les avisé. Ahí va:
Desde la antigüedad la humanidad se ha visto fascinada por las estrellas, este es un hecho que ya hemos comentado. De esa fascinación y del intento de explicar lo que no entendían, surgieron numerosos mitos, muchos de los cuales han llegado de una manera u otra hasta nuestros días. Uno de ellos es el zodiaco.
Por definición el zodiaco es una banda de cielo que se extiende de ocho a nueve grados a ambos lados de la eclíptica sobre la esfera celeste en la que, aparentemente, se desplazan el Sol y los planetas. Bueno, y también algunas estrellas.
Son estas estrellas, o mejor dicho, estas constelaciones que se encuentran en dicha banda celeste las llamadas constelaciones del zodiaco. A lo largo del año son 14 las constelaciones distintas que se pueden observar en esa franja. Y estas constelaciones se corresponden con los signos del zodíaco. Siempre nos dijeron que son 12 los signos del zodíaco, porque hay 2 constelaciones (Ofiuco, próxima a Capricornio y Cetus próxima a Aries) que no tienen signo. Pero sigan leyendo...
Siguiendo con la historia, los antiguos decidieron que esas 12 constelaciones dividían el año en 12 períodos. Es decir, sabemos que a lo largo del año las estrellas que vemos en el firmamento van cambiando, por tanto, no se ven las mismas constelaciones en el zodíaco en marzo que en septiembre.
Así, cada época del año tenía una constelación del zodíaco. ¿Pero cuál?. Cada noche podemos ver, desde que se pone el sol hasta que vuelve a salir, todas menos una. Esto es porque el sol impide ver la que está justo "detrás" de él. Este es el criterio que se escogió hace ya varios milenios (las fechas son nebulosas): Estamos en el período de "no ver a ....". Y como aproximadamente cada mes cambia la cosa, tenemos un sistema de fechas bastante aproximado.
De esta manera, si el sol se situaba delante de Escorpio, estaban en la fase de Escorpio, lógico ¿verdad?. Y ya metidos en cuestiones astrales, si alguien nacía cuando el sol estaba delante de Leo, perternecía al signo zodiacal de Leo. Y esto es algo que ha llegado a nuestros días.
Por tanto, queridas/os lectoras/es, y aquí es dónde queríamos llegar, hoy 12 de abril, se supone que el sol está delante de Aries, ¿verdad?. Pues no, hoy 12 de Abril el sol está delante de Piscis.... Sí, y el 12 de diciembre, el sol no está en Sagitario, sino en Escorpio. Así que si usted pensó toda la vida que "era Leo", que tenía el típico carácter de un Leo, siento decirle que usted nació con el sol en Cáncer. Sí, sí, usted ya no es Libra, es Virgo. Tendrá que revisar todas esas conversaciones en las que estaba convencida/o de que su hija era una Aries pura, porque es Piscis.
Claro, me lo he podido sacar de la manga, pero todo tiene su explicación. En algún momento ya les hablé de la bóveda celeste y de la declinación del eje de rotación de la tierra. Debido a esta declinación ya hablamos de que con el tiempo la estrella que marca el norte cambiará. Y debido a la misma declinación, la posición del sol respecto a las constelaciones del zodíaco cambia cada 2000 años aproximadamente. Y como hemos cogido las posiciones respecto al siglo X a. C. sin actualizar nos encontramos con esta paradoja. Efectivamente cuando los griegos o los tartesos o los babilónicos miraban el cielo en lo que sería abril (lo sabrían por el equinocio de primavera), veían que era Aries la constelación que el sol ocultaba, pero unos tres mil años después, la cosa ha cambiado y es Piscis la constelación que no podemos ver en estos momentos.
No me digan que no estaban avisadas/os....
Otro día les hablaré de las constelaciones y sus formas, pero primero, salgan a la calle y vean el mundo con nuevos ojos.
Quedas disculpado, sé que leer los ar...
Disculpa, creí que lo habías escrito ...
El artículo está tomado del enlace qu...
Por una vez estamos de acuerdo, aunqu...
Mirad, otro demagogo, aunque éste igu...