Zarzo Abierto

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Colectivos

LA CONSEJERA DE MEDIO AMBIENTE RECALIFICA UNA DEHESA PROTEGIDA BASÁNDOSE EN INFORMACIÓN FALSA

E-mail Imprimir PDF
Puntuación: / 2
MaloBueno 

La Consejera de Medio Ambiente, ha autorizado la primera recalificación de una dehesa protegida, dentro del ámbito del Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, basándose en información falsa. El Ayuntamiento de Lozoyuela mintió en relación a la titularidad de los terrenos. Los verdaderos propietarios acudirán esta tarde al pleno municipal para manifestar su oposición.

Lozoyuela es una de las tres pedanías que forman el municipio de Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias, situado al norte de la región, junto a la A-1. La dehesa de Lozoyuela mantiene un sistema ancestral de propiedad colectiva y proindivisa (no se puede dividir) que se trasmite de padres a hijos.

Esta dehesa pertenece a la Sociedad de Propietarios Dehesa de Lozoyuela. Sus propietarios son dueños de una especie de parcelas virtuales que se denominan suertes y que no pueden dividirse. Estas suertes no tienen ni superficie definida, ni limites concretos. Un mismo propietario puede tener más de una suerte.

En 2008, el Ayuntamiento inició la tramitación de una modificación del planeamiento urbanístico para poder construir un polideportivo en la dehesa. Para facilitar la tramitación afirmó que los terrenos eran municipales. Ecologista en Acción alegó, en su momento, indicando que la dehesa pertenecía a un grupo de vecinos. El Ayuntamiento desestimó las alegaciones y la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid omitió su existencia. Posteriormente, en febrero de 2010, la Consejera aprobó la reclasificación de una parte de la dehesa de 15.924 m2, (lo que implica su división) pasando de suelo no urbanizable de especial protección a suelo urbano. Todo ello utilizando como argumento principal la titularidad municipal de los terrenos, a sabiendas de que no lo era.

Por su parte, la Dirección General de Medio Ambiente, competente en materia forestal, ignoró la situación de propiedad colectiva y proindivisa de la dehesa y, basándose en el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, que permite la reclasificación de suelos forestales protegidos, informó favorablemente la reclasificación y la división de la dehesa.

Los propietarios que se oponen a la reclasificación, no han tenido conocimiento de la maniobra, urdida por el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, hasta hace escasos meses. Han mantenido varias reuniones con el alcalde que, en su presencia, se disculpó y se comprometió a devolver los terrenos de la dehesa a su estado inicial. A pesar de ello, esta tarde, en el pleno convocado, está prevista la aprobación del proyecto constructivo del polideportivo y la expropiación forzosa de los terrenos reclasificados. Se da la circunstancia que el Ayuntamiento va a aprobar la expropiación de unos terrenos que ha dicho que eran de su propiedad.

Ecologistas en Acción ha solicitado, por escrito, al Alcalde, José Antonio Hernaz Hernaz, que retire del orden del día los puntos referentes a la dehesa de Lozoyuela. Al mismo tiempo advierte de las presuntas irregularidades cometidas y de sus posibles consecuencias.

Última actualización el Jueves, 24 de Junio de 2010 10:50
 

Una tarde con Lucio

E-mail Imprimir PDF
Puntuación: / 5
MaloBueno 

Como empieza a ser costumbre, en Primavera, Zarzo Abierto y Ardea organizamos encuentros con alguna persona que nos parece significativa por su trayectoria política y de transformación social.

Este año ha tocado el “turno” a Lucio Urtubia, de 79 años y nacido en Cascante (Navarra).

Vino desde París, desde donde vienen las criaturas. Él es una criatura maravillosa y sin pelos en la lengua. Albañil, anarquista, atracador y falsificador, por ese orden, y nos deleitó y nos encandiló con su labia y su energía. Compartimos con él, casi un centenar de personas, la tarde y la noche del 28 de Mayo en el Centro de Humanidades de La Cabrera.

Primero vimos la película Lucio, un documental sobre su vida y después tuvimos un rato largo para dialogar con él y hacerle preguntas. Con una voz fuerte y clara nos hizo cargar las pilas.

Casi como un padre empezó su intervención con tono pausado comentando que el anarquismo y cómo él lo vive es una cosa muy seria. Nos contaba que sí, que se pueden cambiar las cosas, que hay que creérnoslo y hacerlo día a día, con trabajo, con mucho trabajo (“lo imposible no existe... y lo repitió unas cuantas de veces).

Que él tuvo la suerte de nacer pobre porque no tuvo que hacer ningún esfuerzo para perderle el respeto a la Iglesia, la propiedad privada, la autoridad y el estado y que la riqueza es precisamente eso.

Que cada una y cada uno debe hacer lo que desea y con firmeza y “como le dé la gana”, pero trabajando por la transformación social. Que las ideas anarquistas, lejos de estar pasadas de moda, son muy actuales y vigentes y que recuperar la memoria de las y los anarquistas era imprescindible.

No se regodeó en el tema de los atracos ni en el de la falsificación. Los atracos no le gustaban, podía haber daños a las personas y enseguida le dio vueltas con otros a cómo hacer para no tener que pasar por ellos. Todo esto lo consideraba una obligación moral para seguir apoyando a los y las antifranquistas y antifascistas de España, Europa y América Latina. Cada pasaporte, DNI o carné de conducir falsificados fueron imprescindibles para continuar la lucha por la libertad.

Especialmente entrañable nos resultó el recuerdo que tuvo de Quico Sabater, dijo haber aprendido mucho de él. En el vídeo se habla de una relación muy tierna, casi de padre a hijo, entre dos hombres muy duros.

Nos contó que en París ha creado el centro cultural Louise Michel, mujer muy valiente y honrada, participante de la Comuna de París. Abierto a todas y todos los que quieran ir a visitarlo.

Lucio, que no estudió, visita ahora las universidades más importantes del mundo. Y habla en ellas igual de claro y de fuerte que lo hizo con nostras y nosotros en La cabrera.

Gracias por dedicarnos una tarde.

 

En este enlace tenéis una galeria de algunas de las fotografías del acto.

Última actualización el Lunes, 31 de Mayo de 2010 13:47
 

Campaña “STOP 2012” Despatologizacón de la Transexualidad

E-mail Imprimir PDF
Puntuación: / 4
MaloBueno 

 

Se ha creado un nueva red de acción social, que tiene como objetivo fundamental conseguir que la transexualidad deje de ser considerada una enfermedad de salud mental, al igual que lo fue la homosexualidad en el año 1990.

Stop 2012

Actualmente se considera que las personas transexuales padecen “enfermedad mental”, al menos así lo dicen los Sistemas de clasificación diagnóstica de enfermedades mentales tanto de la OMS (CIE-10) como de la APA (Asociación Americana de Pxiquiatría, DSMIV-R), sistemas que hoy en día se utilizan con un generalizado consenso médico mundial para clasificar las enfermedades mentales.

En el Estado Español, según la “Ley reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo” aprobada en 2007, las personas que deseen modificar su nombre y sexo en los documentos de identidad, deben ser diagnosticadas con “disforia de género”, denominado “trastorno de identidad sexual” en los sistemas de clasificación diagnóstica de enfermedades mentales (DSMIV-R y CIE10). Además deben demostrar mediante informe médico, que llevan un mínimo de 2 años recibiendo tratamientos médicos (hormonas) que faciliten su adaptación al sexo que reclaman (afortunadamente, esta ley ya no obliga a que las personas transexuales hayan sido intervenidas quirúrgicamente para modificar sus órganos sexuales, lo que supondría una mutilación genital impuesta de manera legal).

Todos estos requisitos suponen una patologización de la transexualidad con la estigmatización que ello supone, impidiendo a las personas transexuales vivir con libertad su propia identidad.

Por otro lado, cuando un recien nacido llega al mundo con genitales poco definidos ( que muchas veces se limita al reducido tamaño del pene), o poseen órganos de los dos sexos (vagina y pene juntos, etc...), la medicina se encarga de reasignar el sexo para que este se adapte a uno de los sexo normativos, hombre o mujer, y la persona pueda vivir un proceso de socialización determinado conforme al género masculino o femenino. Todo esto sin preocuparse de cual va a ser el desarrollo bio-psico-social de cada individuo, que está por definir a lo largo de su proceso de desarrollo individual que se prolonga durante toda la vida.

 

Los objetivos que la red de coordinación “STOP2012 quiere conseguir son:

 

1.-Retirada del trastorno de identidad sexual de los manuales de diagnóstico de enfermedades mentales (DSMIV-R y CIE 11) cuya revisión se realiza en 2012 y 2014 respectivamente.

 

2.-Retirada de la mención de SEXO en el DNI.

 

3.- Abolición de las operaciones de reasignación de sexo a los recién nacidos “intersex” (personas que nace con órganos sexuales poco definidos, con los dos órganos de manera conjuta, etc...).

 

4.-Libre acceso a los tratamientos hormonales y cirugías cubiertas por la Seguridad Social y sin tutela psiquiátrica. (Hoy en día solo lo cubre la SS si existe un diagnóstico psiquiátrico previo de Trastorno de identidad sexual).

 

5.- Lucha contra la transfobia, que en definitiva supone una forma de generar sufrimiento a las personas transexuales.

 

Por todas estas razones os animamos a apoyar la campaña STOP 2012, así como a difundir esta información en vuestros círculos próximos para de esta forma promover un desarrollo local respetuoso para las personas.

Tanto para sumarse a la campaña como para ampliar información sobre el tema, consultar:

http://stp2012.wordpress.com/


 

Asamblea de Mujeres Serranas

 

Última actualización el Lunes, 05 de Abril de 2010 11:19
 

Cien años después, las trabajadoras seguimos necesitando luchar contra el desigual reparto de la riqueza

E-mail Imprimir PDF
Puntuación: / 3
MaloBueno 

Clara ZetkinSi a principio del s. XX las condiciones de vida de la clase obrera eran terribles, para mujeres y niños trabajadores lo eran aún más. Las luchas de obreras y obreros del textil de entonces están en el origen del 8 de Marzo, aunque el revisionismo histórico nos quiera convencer de lo contrario.

Varias reivindicaciones protagonizadas básicamente por trabajadoras textiles en Estados Unidos en un movimiento obrero genuino, tanto en 1857, como en 1908, 1909, 1910 y 1911, encarnan el simbolismo que rodea el 8 de Marzo, Día de la Mujer Trabajadora. De todos ellos, el incendio de la "Triangle Shirtwaist Company" de 1911 con la muerte de las obreras que el año anterior, 1910, habían protagonizado la primera huelga llevada a cabo exclusivamente por mujeres es el más significativo.

En 1910, a nivel mundial, el movimiento obrero estaba dotándose de herramientas para mejorar las espantosas condiciones de vida y trabajo causadas por el desigual reparto de la riqueza. Así nació la CNT ahora hace cien años y desde su congreso fundacional acordó que todas sus sociedades lucharían por el derecho de la mujer al trabajo asalariado y la disminución de su jornada laboral, además de denunciar la doble jornada que padecían, a fin de concienciar a sus compañeros para que actuaran en consecuencia.

La explotación de la mujer trabajadora recorre todos los continentes y sus explotadores pueden ser tanto hombres, como otras mujeres, pueden ser, también sus familiares. Año a año, se perpetúa esta triste afirmación, porque ese plus de explotación a lomos de las trabajadoras engorda las cuentas que los poderosos/as tienen en su paraíso.

En nuestro país son mucho más pobres que los hombres. Forman parte del cada vez más numeroso grupo de pobres con trabajo:

* Salario insuficiente: 80% de los contratos a tiempo parcial, 25% menos en el salario base y 70% menos en complementos variables y horas extraordinarias que los hombres, teniendo, además más cargas familiares, a pesar de estar cada día más sobrecualificadas. Y esto cuando no están en la economía sumergida cobrando “a la pieza”.

* Pensiones de miseria: Incapacidad, un 87% que la del hombre, jubilación: un 59% que la del hombre.

* Maternidad: La tienen que condicionar a la escasez de servicios para criaturas y familiares dependientes, la falta de corresponsabilidad de sus parejas y la imposibilidad de subsistir en esa situación. (18% de interrupción de embarazo, la mitad, mujeres inmigrantes) (el 43% de nacimientos de madre extranjera, ésta era soltera, doble que españolas).

* Salud laboral: Peor y encabezando los accidentes laborales graves (no mortales).

* Trabajadora extranjera: Situación aún más grave en todos los apartados, al trabajar en sectores con más desregulados (servicio doméstico, hostelería, agricultura) y no contar con apoyo familiar.

* Mujeres mayores: Pensiones de hambre, enfermedades crónicas por las condiciones en las que trabajaron a lo largo de su vida. Sus hogares, junto a los de los emigrantes, son los menos habitables.

En el mundo, la desigualdad de género, la falta de expectativas potenciales, la discriminación y la violencia contra las mujeres son la norma y no la excepción. Partiendo de que las mujeres trabajadoras están soportando la mayor explotación, las organizaciones de trabajadores reivindicamos:

* Igualdad laboral

* Distribución equitativa de actividades no remuneradas entre todos los que conviven.

* Disminución de jornada para todos

* Servicios comunitarios suficientes

Pero no todo es negativo, en estos cien años las mujeres trabajadoras encuadradas en auténticos sindicatos han conseguido mayores mejoras en sus derechos. Aquéllas pioneras enseñaron el camino de las asociación la emancipación es de cada una y de todas: La historia de las mujeres sindicalistas es una historia de elección y de renuncia, es una historia no concluida: dispuestas a luchar por nuestros derechos y con el apoyo solidario y coherente de los compañeros, superaremos nuestros lastres y alcanzaremos la emancipación total.

Secretaría de Prensa y Comunicación. CNT-AIT

Última actualización el Lunes, 08 de Marzo de 2010 15:38
 

La Comunidad de Madrid vuelve a realizar talas abusivas de acebos en Robregordo

E-mail Imprimir PDF

Ardea-Ecologistas en Acción Sierra de Ayllón.

La Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid está realizado actuaciones de “mejora y regeneración” de la masa de acebos de la Dehesas Boyal de Robregordo, una de las mejores acebedas de la región de Madrid. Se trata de una tala similar a la que ya se denunció en febrero de 2008 y que ha supuesto la corta de decenas de pies de acebos y una artificialización absurda de este singular bosque madrileño. La Consejería ha negado la posibilidad a miembros de ARBA de poder ver el proyecto.

La Acebeda de Robregordo, al igual que muchas de las acebedas de este país tiene una característica modelada por el uso ganadero que de ellas se han hecho y se hacen. En general estas acebedas, están constituidas por rodales de acebos, formando manchas cerradas más o menos extensas, con una cubierta que puede llegar al 100 x 100, separadas por espacios más o menos grandes de vegetación arbustivas o herbáceas. En laderas y siguiendo los cursos de agua, estos rodales llegan a formar manchas alargadas, siendo el caso de la Acebeda de Robregordo.

Esta acebeda ha encontrado un equilibrio con el uso ganadero que se hace en ella; por una parte esta mancha compacta de acebo da refugio al ganado durante los meses más desfavorable del año, encontrando en su interior frescor y una defensa contra los parásitos durante el verano y temperaturas más agradable durante el invierno, que decir de la fauna salvaje. A su vez los árboles se aprovechan del abono que les aporta el ganado que se introduce en su interior. Conociendo el hábito de estas manchas de acebos, nos preguntamos entonces que sentido tiene la corta que se está produciendo en la Dehesa Boyal de Robregordo.

La limpieza no se limita a las manchas de acebo, éstas también se realizan en los espacios existentes entre ellas. El vallado para su “regeneración” es incomprensible, pues una vez “limpia” la acebeda, se valla el mismo rodal, con lo que con el tiempo se reproducirá la situación que ha llevado a su corta. Si lo que se pretende es regenerar la zona lo más lógico sería ampliar ésta a las zonas colindantes, para que las plántulas que salen de semilla no sean comidas por el ganado.

La Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid debería de parar estas cortas de “mejoras y regeneración” que está llevando a cavo en la Dehesa Boyal de Robregordo, por no tener ningún sentido, además con esta actuación pone en peligro especies muy sensible a la alteración de su hábitat, protegidas y recogidas en el Catálogo de Especies Protegidas de la Comunidad de Madrid, como es el tejo (Taxus baccata), ya que se ha catalogado una población de 45 ejemplares y brinzales en el interior de estos rodales de acebo; dándose ya algún caso de haber sido cortado algún ejemplar al ser confundido con el acebo.

Dado el valor ecológico que tiene esta acebeda, por ser la más grande de la Comunidad, y albergar especies atlánticas en el corazón de la meseta debería, junto con otros enclaves de igual valor ecológicos, declararlos Reservas Integrales.

No entendemos por lo tanto esta actuación, a no ser que se realice para justificar peonadas. Si ese fuera el caso, hay otros muchos lugares donde emplear estas y seguro se haría más bien que aquí.

Jarama Vivo, Amigos del Tejo, ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Ecologistas en Acción y GRAMA.

Comarca del Jarama, a 4 de marzo de 2010

Para más información: www.arba-s.org

 

Última actualización el Jueves, 04 de Marzo de 2010 17:31
 


Página 1 de 3

NO AL COPAGO DE LA SANIDAD PÚBLICA

Próximos eventos

Sin eventos

Vídeos Destacados



Get the Flash Player to see this player.

Obtener Flash Player para ver este reproductor.

Programación CCH

Accede a la programación del Centro Cultural de Humanidades Cardenal Gonzaga de La Cabrera
Ir a la programación