Zarzo Abierto

Redacción.

Como habréis podido comprobar, hemos cambiado la web.

Era una idea a la que llevábamos tiempo dando vueltas: un diseño que permitiera acceder de un modo más sencillo a las diversas secciones que conforman la publicación y a los artículos antiguos que siguen suscitando interés.

También abrimos la posibilidad de puntuar tanto los artículos publicados como los comentarios de quienes nos siguen.

Lo mismo que el anterior diseño, éste nuevo está realizado con software libre, sólo que en esta nueva etapa nos hemos decantado por un nuevo gestor de contenidos, Joomla.

Esperamos que el nuevo diseño os guste y sigáis participando con vuestras colaboraciones y comentarios, porque eso no ha cambiado: el Zarzo Abierto lo hacemos todas las personas que escribimos, leemos comentamos y mandamos noticias a la redacción.

Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

Tod@s tenemos derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye la libertad de opinar sin interferencias y de buscar, recibir y transmitir información e ideas a través de cualquier medio y sin tener en cuenta las fronteras.

Los llamados CAPIs que ofrecían la posibilidad de navegar por la Red totalmente gratis (durante un tiempo límite establecido por cada centro) con el único requisito de registrarse previamente como ususarios, toca a su fin. También desaparecen los puestos de trabajo absolutamente necesarios en la Comunidad de Madrid, en estos momentos de “Crisis Total del Empleo”.

Estas redes de acceso público y gratuito permiten a las personas no solo acceder e intercambiar información, que no es poco, si no que tambien dan conocimiento y poder.

La creciente popularidad de estos centros con respecto a muchos aspectos fundamentales de interacción social, de intercambio cultural y de control de la información que escapa de las manos gubernamentales es lo que produce su cierre.

Es mucho mas que una “autopista de información”, buscada de forma inteligente proporciona mucha información.

Acceso gratuito a la tecnología (computadores, banda ancha, impresoras, escaner, ...) y al contenido: las enormes cantidades de información a las que podemos llegar y ... sin coste alguno (ya se creo el Fondo de Solidaridad Digital para paises en vías de desarrollo)... en Madrid desaparecen.

Estos Telecentros comunitarios, ¡qué miedo les da esta palabra!, que ayudan a vecin@s a desarrollar aplicaciones comunitarias que responden a las necesidades reales de los habitantes locales: búsqueda de empleo, software libre (en algunos CAPIs lo había), autonomía tecnológica (para tod@s igual!!!) y con una infraestructura mínima que evita la reinversión constante.

Este sistema tiende a disminuir las desigualdades, es una tecnología democratizadora, que hace que el acceso a la información se produzca en igualdad de condiciones,  Patrimonio Común de gran valor, ¡ay Madre! qué palabras: igualdad y común, para el uso compartido,  para tod@s y de tod@s.
Este acceso al conocimiento, vetado antes de la informática a un@s poc@s, es casi utópico, es una amenaza potencial por su información, por promover la cultura del libre acceso, no olvidemos que “los datos desean y deben ser públicos”.

El ciberespacio rompe fronteras: en la investigación, la educación pública, la organización, la discusión política, la coordinación, las redes solidarias, ...

Esta decisión “a 31 de enero se cierran los CAPIs” mina el derecho público de utilizar, compartir y reproducir información en igualdad de condiciones. Vivimos en una sociedad con grandes diferencias de acceso al poder, si el derecho a la información no es público y gratuito este derecho se convierte en una mayor desigualdad.

Con el software libre nadie puede eliminar información del fondo común, la inteligencia cooperativa (wikipedia se escribe entre tod@s), es una forma de continuar con la sabiduría colectiva de una comunidad, derecho a comunicar y a la comunicación.

Ya nos decía The Economist: “como todos “Los Dorados” sus inicios son un poco salvajes, pero la policía siempre llega”. Esta falta de acceso público gratuito constituye una barrera para la información y la participación, tan necesaria para revitalizar estos derechos fundamentales denostados por los distintos poderes.

Reclamemos el espacio público que nos pertenece, tema tabú y tan temido en nuestra Comunidad de Madrid.

Ya son más de 1.000 las páginas adheridas a LaListaDeSinde.Net, una iniciativa de desobediencia digital contra la Ley de Economía Sostenible que pretende poner la propiedad intelectual por encima de los derechos fundamentales, la presunción de inocencia, libertad de expresión y acceso a la cultura. El día 9 de marzo, a las 11:00, se hará entrega pública de esta lista de más de mil páginas web que han decidido unirse para hacer frente a la censura y autoinculparse con el libre intercambio de archivos incluyendo en su web un buscador de enlaces P2P. La cuenta atrás ha comenzado... apúntate a la lista!

Seguimos dispuestas a desobedecer. A pesar del maquillaje, no ha cambiado ni una coma de lo que nos afecta en la Ley de Economía Sostenible (LES). La censura en internet (tanto la retirada de webs españolas como el filtrado de web extranjeras) sigue en manos de una comisión formada por la Industria del Copyright. Seguimos sin tener derecho a un juicio justo. Lo único que ha cambiado han sido las declaraciones de la Ministra de Cultura "asegurando" que no van contra los internautas. Miente. La LES sigue siendo un obstáculo para la cultura libre, la sociedad de la información y los derechos fundamentales. Así lo ha expresado el Consejo Fiscal del Estado, pero todo apunta a que el Gobierno no cambiará nada y seguirá al servicio de la Industria Cultural una vez más; poniendo a la propiedad intelectual por encima de los derechos fundamentales (en una era en la que los bienes culturales pueden multiplicarse y distribuirse a coste cero y la creatividad se defiende... ¡compatiéndola!). Este viernes la LES pasará a discutirse en el Congreso de los Diputados, es el momento de hacerles saber que la red no se calla.

Y todo esto sucede en el contexto de la presidencia española de la Unión Europea, en la que el gobierno del PSOE sigue adelante con un programa represivo y privatizador para la sociedad de la información. Una presidencia descrita por el europarlamentario David Hammerstein de la siguiente forma: "La propuesta del Gobierno Español da la espalda a los derechos fundamentales en Internet: no apoya la neutralidad de la red; no distingue entre el uso comercial y el no-comercial de los datos protegidos; propone nuevas medidas penales para proteger los derechos digitales de autor; apuesta por una actuación de control represivo y policial para las empresas operadoras de telecomunicaciones."

Además, el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, propondrá a la Comisión Europea, a finales de abril en Granada, implantar la Ley de Sinde en toda Europa, cuando aún ni se ha aprobado en España. Esto forma parte de su Estrategia de Granada y no lo podemos permitir.

Por eso seguimos desobedeciendo. Porque la red no se calla. Somos más de 1.000 páginas web dispuestas a plantar cara a una ley injusta. LaListaDeSinde.Net alberga un listado de páginas que han incluido un buscador de enlaces a descargas, si cierran una web tendrán que cerrar todas. Esta campaña continuará mientras el Ministerio de Cultura y el Ministerio de Industria siguen defendiendo los intereses privados de una industria obsoleta. El 75% de las webs de LaListaDeSinde.Net son de creadores, autores que ponen sus obras a disposición del público, que luchan por un modelo sostenible de cultura libre y, algunos de ellos, viven de ello. Todo ello a pesar y en contra del Ministerio de Cultura y el Ministerio de Industria, de un Gobierno que está en manos de los poderes corporativos y no de la ciudadanía a la que pretende representar.

El dia 9 de marzo, haremos entrega presencial al Ministerio de Industria de la lista de páginas que han decidido desobedecer públicamente. ¿Porqué en el Ministerio de Industria? Porque a estas alturas ya está claro que Sinde no es más que una marioneta dispuesta a quemarse políticamente ahora que ya se ha garantizado una buena parte del pastel de subvenciones públicas para seguir haciendo peliculas para el sector privado. Quienes aún tienen algo que perder y gran parte de la sartén por el mango son Francisco (Paco) Ros (secretario general del telecomunicaciones) y Miguél Sebastián (ministro de industria), ambos dispuestos a extender la LES a escala europea y a terminar con la neutralidad en la red para satisfacer a las operadoras y a la industria del copyright por igual.

Aún estás a tiempo de unirte: visita la web de La Lista de Sinde y rellena el formulario incluyendo en tu web alguno de los buscadores de enlaces que ofrecemos (existen plugins para WordPress, Drupal y Joomla, pero basta con cortar y pegar un trozo de código en tu web). La cuenta atrás ha comenzado.

http://hacktivistas.net

Tomado del diario Público

La industria de EEUU pide a su Gobierno que vigile a seis países por promover programas de código abierto

MIGUEL ÁNGEL CRIADO - Madrid - 24/02/2010 13:15

Unas 4.000 escuelas del estado de Kerala (India) usarán ordenadores con software libre. - IT@School

A la industria cultural de EEUU no le gusta el software libre. La misma Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual (IIPA) que ha incluido a España entre los países piratas, también pide a su Gobierno que vigile a varios países por promover el uso de software libre. Los acusados podrán ser escuchados la semana que viene por la Oficina del Representantepara el Comercio de EEUU, el organismo federal que elabora la temida "Lista 301 ".

Dos potencias emergentes, como India y Brasil aparecen en el informe que ha elaborado la IIPA para el Gobierno de EEUU. El lobby cultural (que incluye a la Business Software Alliance, BSA) les acusa de promover el uso del software libre en sus administraciones públicas.

Cuatro países del sudeste asiático (desde la musulmana Indonesia a la cristiana Filipinas, pasando por la capitalista Tailandia y el comunista Vietnam) también están en la lista.

En el caso de Brasil, que lleva años impulsando su industria informática, la IIPA solicita a su Gobierno que use su influencia para "evitar las leyes sobre el uso obligatorio de software de código abierto por parte de las agencias gubernamentales y las empresas públicas".

Con India, la industria pide actuar antes de que ocurra una desgracia. Aunque no hay ningún tipo de legislación para promover programas basados en GNU/Linux, tanto la IIPA como la BSA se muestran preocupadas por que el Gobierno indio estaría considerando apostar por el software local y libre.

Sin embargo, con quien más se ceba el informe es con los gobiernos del sudeste asiático, en especial con Tailandia . En diciembre pasado, el primer ministro de ese país ordenó a su ministro de Tecnología que diseñara un plan para promover el software libre. Menciona el informe un plan para la compra de 1,4 millones de portátiles para las escuelas que, para ahorrar costes, deberán llevar GNU/Linux.

Vietnam e Indonesia llevan años sustituyendo copias pirata de software privativo por programas libres. Lo justifican como una medida realista para reducir la pirateria informática y, así, evitarse la presión de EEUU o posibles sanciones. Para la IIPA, lo que deben hacer es campañas educativas o una efectiva persecución de las infracciones.

En cuanto a Filipinas,  el informe denuncia que el Gobierno estudia una ley para favorecer al software libre en la administración pública. Según la IIPA, "la aprobación de esta ley podría cuestionar la libertad de uso del software y, en última instancia, podría hundir a la industria informática filipina".

http://www.publico.es/ciencias/297622/eje/mal/software/libre